Ir al contenido principal
Bethemesh
BiografíaHistoria de la informática

Bjarne Stroustrup: diseñar C++ sin renunciar al rendimiento

Cómo Bjarne Stroustrup hizo evolucionar C with Classes hacia C++, conciliando abstracción, compatibilidad y control de recursos.

Publicado el 10 de agosto de 2026Lectura : 6 minPor Equipo Bethemesh
Principiante
Retrato de Bjarne Stroustrup, diseñador del lenguaje C++
Mostrar el contenido
  1. El problema de los programas grandes y eficientes
  2. De C with Classes a C++
  3. Abstracción sin coste impuesto
  4. De las clases a una biblioteca multiparadigma
  5. Normalizar un lenguaje vivo
  6. Lo que C++ permite y exige
  7. Por qué Bjarne Stroustrup sigue importando
  8. Cronología
  9. Preguntas frecuentes
  10. ¿Creó Bjarne Stroustrup C++ él solo?
  11. ¿Por qué se llama C++?
  12. ¿C++ solo está orientado a objetos?
  13. ¿Es C++ compatible con C?
  14. ¿Por qué es difícil aprender C++?
  15. ¿Dónde sigue siendo relevante C++?

Bjarne Stroustrup no diseñó C++ para sustituir C por una teoría más elegante. Buscaba una herramienta capaz de describir grandes sistemas sin perder el control del rendimiento, la memoria y el hardware.

Esa tensión define C++ desde el principio: ofrecer abstracciones de alto nivel y seguir siendo útil cuando cada recurso importa. Explica su longevidad y potencia, pero también su fama de lenguaje complejo.

El problema de los programas grandes y eficientes

Bjarne Stroustrup nació en Aarhus, Dinamarca, en 1950. Estudió matemáticas e informática en la Universidad de Aarhus y se doctoró en Cambridge sobre sistemas distribuidos.

Durante ese trabajo utilizó Simula, pionero de las clases y los objetos. Sus abstracciones ayudaban a representar componentes, pero las herramientas no daban el rendimiento esperado. Para otro experimento recurrió a BCPL, más próximo a la máquina, y comprobó que perder abstracción dificultaba organizar el programa.

La experiencia señaló una dirección: combinar los mecanismos estructurales de Simula con el modelo de compilación y la eficiencia de C.

De C with Classes a C++

Stroustrup entró en Bell Labs en 1979 e inició C with Classes, una extensión de C con clases, constructores, destructores, control de acceso y mayor comprobación de tipos. Las primeras versiones se transformaban en C mediante Cfront y después se compilaban con herramientas existentes.

Extender C era pragmático. Bell Labs ya poseía sistemas, bibliotecas y programadores formados. La compatibilidad facilitó adopción y experimentación, pero transmitió a C++ rasgos difíciles de simplificar: sintaxis densa, conversiones implícitas y memoria directa.

En 1983 se adoptó el nombre C++, alusión al operador de incremento. Las funciones virtuales permitieron polimorfismo dinámico y la sobrecarga de operadores hizo que tipos de usuario se comportaran como los integrados. La primera edición de The C++ Programming Language apareció en 1985.

Abstracción sin coste impuesto

La idea central no era que todo programa debiera orientarse a objetos. C++ se volvió multiparadigma: programación procedural, clases, genéricos, funciones y cálculo en compilación pueden coexistir.

El principio de «abstracción sin sobrecoste» tiene dos reglas. Las funciones no utilizadas no deben consumir tiempo ni memoria. Una abstracción utilizada debe poder competir con código especializado manual. No es garantía automática —un mal diseño sigue siendo lento—, sino un objetivo para bibliotecas eficientes.

Los templates lo ilustran. Se escribe un algoritmo para una familia de tipos y el compilador genera las versiones necesarias. La Standard Template Library combina contenedores, iteradores y algoritmos sin imponer una jerarquía común.

C++ también ofrece gestión determinista de recursos. Un objeto adquiere en su constructor y libera en el destructor. RAII cubre memoria, archivos, bloqueos y conexiones. Los punteros inteligentes modernos aumentan la seguridad sin eliminar el control de bajo nivel.

De las clases a una biblioteca multiparadigma

Un lenguaje sirve a gran escala cuando sus abstracciones pueden compartirse como bibliotecas. Las primeras clases representaban objetos y protegían estado. Los templates ampliaron la idea a familias de algoritmos y estructuras sin fijar su tipo.

El trabajo de Alexander Stepanov y Meng Lee en la Standard Template Library fue decisivo. La STL no es una jerarquía de objetos. Separa contenedores, algoritmos e iteradores, que los conectan. Un mismo algoritmo de ordenación funciona con representaciones distintas sin clase base común.

Su incorporación a la biblioteca estándar en los noventa confirmó que C++ ya no era «C con clases». La programación genérica se volvió central. Después, los conceptos hicieron explícitas las exigencias de los parámetros template y mejoraron interfaces y errores.

El enfoque de Stroustrup no impone un paradigma: permite elegir la abstracción y pide al compilador eliminar cuanto pueda su coste de ejecución.

Normalizar un lenguaje vivo

Cuando se multiplicaron los compiladores, fue necesaria una definición común. El primer estándar ISO apareció en 1998. La normalización convirtió el lenguaje en obra colectiva: Stroustrup mantuvo influencia, pero un comité internacional debatía y votaba cambios.

C++11 modernizó profundamente con movimientos, lambdas, concurrencia y mejoras de biblioteca. Las ediciones posteriores adoptaron un ritmo regular e incorporaron conceptos, módulos, rangos y corrutinas.

La acumulación responde a necesidades, pero tiene coste pedagógico. Coexisten estilos históricos y código antes correcto puede no representar hoy la práctica más segura. La compatibilidad protege grandes inversiones y limita empezar desde cero.

Lo que C++ permite y exige

C++ se usa donde importan rendimiento, latencia o hardware: motores de juegos, navegadores, bases de datos, herramientas creativas, sistemas integrados y finanzas. Permite abstracciones ricas sin prohibir controlar la representación.

La libertad transfiere responsabilidad. Siguen siendo posibles memoria inválida, comportamiento indefinido y errores de duración. Las prácticas modernas favorecen contenedores, objetos propietarios de recursos, análisis estático y bibliotecas probadas frente al uso rutinario de punteros desnudos.

Comparar C++ con Java o Python es comparar contratos. Java delega más a una máquina virtual; Python prioriza un ciclo de desarrollo directo; C++ expone más costes y decisiones de representación.

Por qué Bjarne Stroustrup sigue importando

Stroustrup demostró que la abstracción no tiene que ser enemiga de la eficiencia. La idea influye en C++ y en lenguajes recientes que intentan hacer visibles garantías y costes.

Su legado incluye una lección incómoda: un lenguaje utilizado durante décadas se convierte en infraestructura social además de técnica. Evolucionarlo exige conciliar innovación, seguridad, herramientas, enseñanza y miles de millones de líneas existentes.

Cronología

  • 1950: Bjarne Stroustrup nace en Aarhus, Dinamarca.
  • 1975: se gradúa en la Universidad de Aarhus.
  • 1979: se doctora en Cambridge y entra en Bell Labs.
  • 1979: comienza C with Classes.
  • 1983: se adopta el nombre C++.
  • 1985: aparece The C++ Programming Language.
  • 1989: se publica C++ 2.0.
  • 1990: aparece The Annotated C++ Reference Manual.
  • 1998: se publica el primer estándar internacional.
  • 2011: C++11 marca una etapa esencial del C++ moderno.
  • 2014–2023: continúan estándares aproximadamente trienales.
  • Hoy: Stroustrup sigue trabajando en diseño, enseñanza y seguridad de C++.

Preguntas frecuentes

¿Creó Bjarne Stroustrup C++ él solo?

Inició y dirigió el diseño temprano. Después, C++ se convirtió en producto de equipos de compiladores y bibliotecas, usuarios y un comité ISO internacional.

¿Por qué se llama C++?

En C, ++ incrementa un valor. El nombre sugiere un C «aumentado», sin afirmar que sea la siguiente versión oficial de C.

¿C++ solo está orientado a objetos?

No. Admite estilos procedural, orientado a objetos, genérico y funcional. Stroustrup lo describe como multiparadigma.

¿Es C++ compatible con C?

Mucho código C puede adaptarse o compilarse, pero la compatibilidad no es total. Cada lenguaje tiene su norma y algunas construcciones difieren.

¿Por qué es difícil aprender C++?

Combina paradigmas, conserva decisiones históricas y ofrece mucho control. Conviene empezar por prácticas modernas, no por gestionar siempre la memoria manualmente.

¿Dónde sigue siendo relevante C++?

Donde son decisivos rendimiento, latencia, memoria o integración con hardware: juegos, navegadores, bases de datos, cálculo científico, sistemas integrados e infraestructuras.

Fuentes y referencias

  1. 1.Bjarne Stroustrup --- A History of C++: 1979--1991
  2. 2.Bjarne Stroustrup --- The Design and Evolution of C++
  3. 3.ISO C++ Foundation --- The C++ Standard
  4. 4.Computer History Museum --- Bjarne Stroustrup oral history

Colección

Lenguajes de programación

  1. 01Grace Hopper: de los primeros compiladores a COBOL
  2. 02John Backus: FORTRAN, la notación BNF y el rechazo del código máquina
  3. 03Dennis Ritchie: el lenguaje C en el corazón de Unix
  4. 04FORTRAN: demostrar que un compilador podía competir con el ensamblador
  5. 05El lenguaje C: hacer portables los sistemas sin ocultar la máquina
  6. 06Niklaus Wirth: de Pascal a Oberon, diseñar mediante la simplicidad
  7. 07Bjarne Stroustrup: diseñar C++ sin renunciar al rendimiento
  8. 08Pascal: aprender a programar haciendo visible la estructura
  9. 09C++: de C with Classes a un lenguaje de propósito general
  10. 10Programación orientada a objetos: objetos, mensajes y abstracciones reutilizables
  11. 11Guido van Rossum: crear Python para que el código sea legible
  12. 12Brendan Eich: JavaScript, del prototipo de Netscape al estándar web
  13. 13James Gosling: el ingeniero que dio origen a Java
  14. 14Python: legibilidad, baterías incluidas y un ecosistema mundial
  15. 15Java: escribir una vez, ejecutar en cualquier lugar
  16. 16JavaScript: el lenguaje que hizo interactiva la Web
  17. 17Ken Thompson: de Unix a Go, la simplicidad como método
  18. 18John McCarthy: Lisp y la idea de programar con símbolos
  19. 19Alan Kay: Smalltalk y el ordenador como medio personal
  20. 20Barbara Liskov: la abstracción que hizo modular el software
  21. 21Robin Milner: ML, la prueba asistida y los lenguajes de la interacción
  22. 22Brian Kernighan: AWK, Unix y el arte de explicar el código
  23. 23Anders Hejlsberg: de Turbo Pascal a C# y TypeScript
  24. 24Larry Wall: Perl, el lenguaje que conectó las herramientas de Internet
  25. 25Yukihiro Matsumoto: Ruby y la felicidad del programador
  26. 26Rasmus Lerdorf: PHP y la democratización de la Web dinámica

¿Te ha resultado útil este artículo?