Comparar várias estimativas
Veja Boer, James e Hume lado a lado em vez de depender de uma única equação.
Estimativa da massa magra adulta a partir de sexo, altura e peso com Boer, James e Hume, mais comparação opcional pela percentagem de gordura.
Boer (1984) fornece o resultado principal. James e Hume são apresentados ao lado para mostrar a diferença entre métodos.
Se já tiver uma estimativa fiável, introduza-a para calcular peso × (1 − % de gordura corporal).
Amplitude entre as três estimativas: -
Boer é o resultado principal por ser uma equação antropométrica publicada mais recentemente do que Hume e James e frequentemente utilizada para estimar massa magra a partir de altura e peso. James e Hume permanecem visíveis para mostrar a variabilidade entre modelos. Com uma percentagem de gordura, é calculado separadamente um quarto valor.
Boer — Homem: MM = 0,407 × peso(kg) + 0,267 × altura(cm) − 19,2 · Mulher: 0,252 × peso + 0,473 × altura − 48,3. James — Homem: 1,10 × peso − 128 × (peso/altura)² · Mulher: 1,07 × peso − 148 × (peso/altura)². Hume — Homem: 0,32810 × peso + 0,33929 × altura − 29,5336 · Mulher: 0,29569 × peso + 0,41813 × altura − 43,2933. Com %GC: MM = peso × (1 − %GC/100).A massa magra é a parte do peso corporal que não corresponde à massa gorda. Inclui músculo, mas também água, ossos, órgãos, sangue e outros tecidos. Esta calculadora compara três equações baseadas em altura e peso para não apresentar uma única estimativa como medição exata.
Escolha o sexo utilizado pelas equações e introduza altura e peso. As unidades métricas, imperiais e stones são convertidas para quilogramas e centímetros.
Boer fornece o valor principal. James e Hume são calculados com o mesmo perfil e apresentados separadamente; a amplitude entre os três mostra a variabilidade.
Se conhece a percentagem de gordura corporal, o campo opcional calcula também massa magra = peso × (1 − percentagem). O valor permanece separado porque depende do método que produziu essa percentagem.
As três equações usam coeficientes distintos para mulheres e homens.
Escolha o sistema de unidades; as conversões são automáticas.
Leia Boer como referência e depois compare James, Hume e o valor opcional derivado da gordura corporal.
Veja Boer, James e Hume lado a lado em vez de depender de uma única equação.
Use o mesmo método ao longo do tempo para observar tendências sem confundir massa magra com músculo.
Converta uma percentagem de gordura já disponível em massa magra e compare-a com Boer.
Não. O músculo é apenas uma parte da massa magra, que inclui também água corporal, ossos, órgãos, sangue e outros tecidos sem gordura.
Boer (1984) é mais recente do que Hume (1966) e James (1976) e é uma referência antropométrica frequentemente utilizada. Ainda assim, mostramos as três porque nenhuma mede diretamente a composição corporal.
Foram desenvolvidas em épocas, populações e modelos matemáticos diferentes. As diferenças são, por isso, esperadas.
O cálculo é direto, mas a precisão depende totalmente da percentagem introduzida.
Não. Decisões clínicas exigem uma medição ou método de dosagem validado por um profissional de saúde.
Ferramentas relacionadas
Ferramentas semelhantes ou complementares a esta.
Estime a percentagem de gordura corporal pelo método U.S. Navy a partir das medidas corporais e obtenha a massa gorda e a massa isenta de gordura.
Calcule FFMI, FFMI normalizado e FMI a partir de altura, peso e percentagem de gordura corporal.
Calcule o seu tamanho de sutiã a partir do perímetro sob o peito e do perímetro do peito, com equivalências EU, FR, UK, US, IT e AU e tamanhos irmãos.